1977. július 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

57

- 10 ­Mindkét színpad-rendszerhez megfelelő általános világítási-, hatás /szcenikai/ világítási és hangosítási rendszer ké­szül • Ezek a szinpad-elrendezósek politikai tömeggyülósek esetén is megfelelőek. A sportcsarnok nagy terme, a gyakorló csarnokok ós közleke­dő folyósók, zsibongók, különféle időszakos kiállítások rendezésére is nyújtanak lehetőséget, 2,3o összehasonlítás a nemzetközi színvonallal Milyen tanulmányok és nüszal;i-razdasáui koncepciók alapién készült a .javasolt műszaki megoldás ? A Főváros állami vezetői - az illetékes pártszorvekkel és főhatóságokkal egyetértésben - a korábbi kedvezőtlen hazai tapasztalától; alapján 1974. elején olyan elvi állás­pontot foglaltak, hogy a fejlesztési feladatot ogy már megépült sportcsarnok figyelembevételével - esetleg tervei; adaptálásával legcélszerűbb megoldani. A megvalósítás szempontjából a csarnok tervezett nagyság­rendjéből adódó loo m feletti áthidalás - a csarnoktér le­fedése és annak tartószerkezete - jelenti a legnagyobb műszaki problémát. Ezért a szakemberek oz előzetes tanul­mányok során a külföldön ismert, alkalmazott és bevált nagytér-lefedési megoldásokat tanulmányozták. A vizsgálat három megoldásra terjedt ki;- a bécsi Rundhalle-nél alkalmazott 125 n fesztávú, kör- alaprajzú, csonkakup alakú, befelé függesztett acélle­mez - membrán lefedésre,- az oregoni /USA/ "Memóriái Coliseun"-nál és az 1974-ben Teheránban megrendezett Ázsiai Játékok részére is mog­épitett loo x llo rn alapterületű sportcsarnok lefedésé­nél alkalmazott tartórács-szerkezctre és 1 77 L- I-------------^--------------------------------------- ------------ tó — tó- | ^ -------------,—. w -ff—

Next

/
Thumbnails
Contents