1977. július 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

301

r ~- 46 Ez azt eredményezte, hogy az import-szerkezet áremelkedését a korábban szereplő tartal^bók-összeg terhére számoltuk ol. A 34-es rendelet ugyanis a beruházási javaslat készítésekor nőm ir alő tartalék összeget* Mi csak kötelező, talán csak felesleges, vagy talán mégsem feleilegee gondosságból kalkuláltunk tartalék összeggel.

Szeretném tehát összegezésképpen megismételni, hogy az

1.6 milliárdos előirányzatot betartottuk ós talán nem azzal a kifejezéssel illethetően, hogy "magabiztosan", de nagyon komolyan azt vallom, hogy ebből az összegből ma is felépíthető.

Hogy az egyeztetés során az árviták és az időtartam-viták miért nem közeledtek? Úgy gondolom, hogy Kapcsosné elvtársnő válasza már megvilágította. A szándék megvan, de minden egyeztetésnek azzal az eredménnyel kell zárulnia, ós úgy kellene kezdődnie is, hogy mindenki elmozdul korábbi álláspontjárói, mert különben nem jön létre eredmény. Megkíséreltük, de - sajnos - nem járt azzal az eredménnyel, mint amelyet reméltünk június 23.-án, amikor az egyeztetésről tárgyaltunk.

Farkasinszky elvtárs azt kérdezte, hogy mi a vólemónyom arról a szilárd álláspontról, amelyet sárga könyvünk képvisel, az azt megelőző álláspontról és a most kialakultról. Egyértelműen szeretném leezegezni: műszaki meggyőződésemmel alátámasztott szilárd álláspontom az, hogy a létesítmény ebből az ösz- szegből megvalósítható.

A következő kérdés arra vonatkozott, hogy miképpen érvényesítettük az ÁTB-nak a takarékosságra ós a célszerű megolK ' fi /

i