1977. július 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

299

Azzal a helyzettel kellett szembenéznünk, hogy hivatalosan is megfelel a valóságnak ez a 3Go millió forintos kivitelezői pluszköltség. Ez különösen meglepő volt számunkra, Sebes elvtárs utalt rá, én is jelen voltam azon a pátbizottsági tárgyaláson, ahol az 1,6 millió a kivitelező vállalat részéről megfogalmazódott és néhány hétre rá lcer ült sor nálunk egy tárgyalásra, ahol a 3Go millió megfogalmazódott.

Tudtuk, hogy nem lehet a Végrehajtó Bizottság elé ilyen állapotban hozni az előterjesztést ós szerettük volna csökkenteni a különbséget. Ebben állapodtunk meg a jelenlévő vállalótól; vezetőivel. Meg kell mondani, hogy n KÖZTI vezérigazgatója,

1 Mányoki elvtárs nagy készséggel állt rendelkezésre szakértőivel,

hogy vessék össze azokat a differenciákat, azokat a tételeket még egyszer ismételten annak érdekében, hogy csökkenjen a differencia, ha ol nem is tűni!;. Ennek az egyeztetésnek nőm oz általunk remélt eredménye született meg, hanem nagyon részletes, tételes jegyzőkönyv készült, amiből a beruházó azt szűrhette le, hogy a kivitelező vállalat tartja a maga álláspontját, sőt, hozzá szeretném tenni, hogy ez után az egyeztető tárgyalás után még egy címlista is elkészült. Ebben a vállalat megerősíti álláspontját erro vonatkozóan és móg nohánykórdésbon. ügy gondoltuk, hogy kötelességünk a Végrehajtó Bizottságot tájékoztatni. Kiegészítőmben utaltam rá, hogy arról meggyőződtünk, hogy a tervező és a beruházást bonyolító vállalat gazdaságos, takarékos megoldásokra törekedett és hogy ennek az egyeztetésnek mégis az lett az eredménye, hogy a kivitelező vállalat 36o millió forintos pluszköltségét úgy fogadta a másik két közreműködő vállalat, hogy abból 16o milliót vitathatónak tart.

233 ,- 45 I' ------------------------------------------------------------------------------------------