1977. június 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
157
I ra, hogy a terhelést C3ak a kerületi tanácstagok irányában 1 végezzék. Több kerületben is jelentkeznek Ilyen..-prob lámáké _____________ Itt is tapasztaljuk, és nem tartjuk csak II. kerületi specialitásnak ezt a problémát. Az előterjesztéssel kapcsolatban a jövőt illetően azt javaslom, hogy jobban ösztönözzük a kerületben az interpellációk szélesítését. AkLegészitő úgy fogalmaz, hogy minden kérdésre választ kapnak, mindent meg lehet kérdezni, valószínűleg ezért nincs interpelláció. Az elvtársak előterjesztésében ez nem bontakozott ki. Lehet, hogy fogalmazásbeli probléma is van. Ha mindent meg lehet kérdezni, akkor felesleges ösztönözni a formális interpellációt, hiszen a tanácstörvénynek az volt az elképzelése, hogy ha a tanácstagnak kérdeznivalója van, mindenféle kötöttség nélkül kérdezhessen meg minden odatartozó kérdést. Ilyen értelemben tehát az interpelláció jobban a formalitások vonalán jelentkezik a Fővárosi Tanácsnál. A legklasszikusabban a parlementben jelentkezik, hogy mikor kell beadni, milyen formában lehet rá válaszolni stb. Ha ez igaz, hogy a tanácsülésen mindent meg lehet kérdezni, akkor nera áll fenn az az eset, hogy ott bele lenne fojtva a tanácstagokba a szó. A kerületi tanács végrehajtó bizottsága törvényesen működik, az elmúlt esztendőben ebből adódóan nem voltak különösebb problémák. Az egyedi hatósági ügyintézés törvényességén viszont itt is szüntelenül javitani kell. Ezzel kapcsoi latban az ügyintézők képzése, megfelelő irányítása természe- tesen itt is szükséges. /C T /f i t H—_ I----- ------------------— ——— — —— » » - > - - — ■ ■■ ■ " «. ---- ■ ■ ■ ■!» W «U —= "
