1977. június 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
381
közök kérdése, ami - úgymond - nem derül ki az előterjesztésbői. Ha ezt nem is sorolja fel tételesen az előterjesztés, a táblázati anyagban mindenütt tartalmazza a tanács által jóváhagyott eredeti előirányzatokat, médositott előirányzatokat —---- nyomon lehet tehát köv et ni, hogy hol milyen változások következtek be, és a változások eredményeként hogy alakult a végrehajtás. A másik dolog a gazdálkodás éa elsősorban a beruházások szervezeti, lebonyolitási rendszerével kapcsolatos dolog. Ezen belül is két részre lehet szétválasztani a dolgokat. Vannak olyan témák, amelyek a jelenlegi beruházási szabályoknak a következményei, nem a Fővárosi Tanács döntésén alapulnak. A 20 %-os tartalék nem olyan katasztrofális elő- irás. Nem minden beruházásra vonatkozik. Az eredeti célcsoportos beruházásokra egyáltalában nem vonatkozik. A közműberuházásokra sem vonatkozik. Ha pedig a 20 %-os tartalékot a beruházás végrehajtása során felmerülő áremelkedések többletköltségei nem raeritik ki, akkor az továbbra is rendelkezésre áll. Az teljesen igaz, hogy a tervezésnél nagyon nehéz számolni ennek a 20 %-os tartaléknak a felhasználásával. Van ezenkivül néhány olyan dolog - a beruházási programok jóváhagyásának a menetrendje, a fedezet biztosításának a menetrendje -, amelyre úgy utaltál, mint a gazdálkodás akadályára. Ezek a jelenlegi beruházási szabályokból származnak. Azok betartása és betartatása nekünk éppúgy kötelességünk, mint bármely beruházó, gazdálkodó szervnek. Természetesen lehet kezdeményezni a központi szerveknél az ésszerűtlen szabályok módosítását - ezt tesszük is -, de úgy gondolom, OH I I- 9 I I — i
