1977. május 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

367

- 78 F a j k o s AlacJárnú dr. : A jogszabály szerént k kap- ták meg a hatáskört.

Elnök : Kérelmét beadta hozzánk Ruffnó. Elént®zcttnek tekintjük az ügyet azzal, hocty nem foglalkozunk vele? Lchotsé- ges, hogy itt marad Ruffnó kérelme nem tudom milyen hosszú édoig?

F a j k o s Aladárné dr.: A kerület már akár január

I 28.-án elintézhette volna.

| Elnök* Javasolom, hogy nézze meg Nagy elvtárs, hogy

I Ruffnó ügye lekerülvén hatáskörilog a kerülethez, értcoitottók-c

I róla Ru'ffnót? AkármiJQgppUi legyek, íia értesítették i

dr. Nagy érnő : Hatáskör szempontjából mindenképpen lekerült...

| Elnök* Ruffnó kérelmet leküldték a kerületbe. De értesitettók-e Ruffnét arról, hogy igaz, hogy nálunk hónapokon át

I *

I * aludtak az ügyön, de most már, több hónap után rájöttünk# hogy a

I * '

I kerület hatásköre? Értesítették róla Ruffnét?

I dr. Nagy Ernő: Ez utóbbit nem tudom, de hogy lehűldI ték a kerül0tbe(az bizonyos. Utánanézünk, hogy értesítőtték-o

éuffnót.

Elnök : És hogy elinteztci;-e.

Javasolom, hogy a 8. oldalon szereplő téma igy ne maradjon benne a jelentésben. Ne írjunk le olyant, hogy "előirtó". Sonkinek nem irhát elő. Csak a VB-nek tehet javaslatokat, de nekünk

sem szokott "előirni". Ez nem felel meg a párt hatásköri dolgainak. így ne irjuk le. Lehet, hogy javasolták, de hogy előírták?!

*

dr. Békés i László: Ajánlották.

%

Elnök : Ilyent néni szabad leírni, ós főleg nem szabad

a jelentést igy lerakni. Ki kell javítani úgy, hogy "javasolták,

___ m 11 —n—

J 9 T