1977. május 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

346

[ hatták volna. Szeretném hozzá tenni, hogy ez, amit elhatározunk,

nem lehet Indoka a beruházás elhúzódásának. Nem lehet arra hivatkozni, hogy azért húzódik el a beruházás, mert ezt előirtuk.

Javasolom, bizzuk meg a határozat véglegesítésével Kelemen

i

Lajos elvtársat.

A következő a többletköltségekre vonatkozó számítás. Javasolom, hozzon a VB. olyan határozatot, hogy Pongrácz wlvtárs egy héten belül mutassa be a részletes számitást, amiből kiderül, hogy miért van átlagköltség felett. Amennyiben elfogadjuk, javasolom, hatalmazza fel a VB. a vezetői testületet arra, hogy tegyük le dokumentu ukánt ennok az anyagnál® a mellék létéként. t.eaz az anyagnak egy melléklete is, amelyben részletes számítás lesz a többletköltségre vonatkozóan. Szerintem két oldalon ezt le lehet irni, megfelelően megfogalmazva.

Végezetül móg egyet javasolnék: Pongrácz elvtárs - nem tudom mennyi idő kellene - hozzon be egy rövid, nem hosszú előterjesztést arrdvonatkozóan a VB-hoz, hogy miért nem 53 mJ.; hogyan jött ki. Pongrácz elvtársóknak lakótelepenként meg van a kimutatás, amiből kijönnek esel: az átlagok. Mennyi idő kell erre Pongrácz elvtárs? Táblázatra és valami sz vegos, nem hosz- szu indokolásra gondolunk.

dr. Pongrácz Pál: Tulajdonképpen ani vezetőin

i s volt?

Elnök : Itt többletköltséggel jár, azt is

ki kell mutatni.

i.--------------------£-------------------i- 50 -