1977. május 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
299
r r_”1■re——-re^re— ' ^—I- 17 ami viszont a lakosság nagy ellenállását váltja majd ki. Készben 1 igy függ tehát össze a két kérdés: fővárosi gond és igy kerületgond is, kötelességünknek tartottuk jelezni, mert 1978-bon itt szerepel majd ez a téma, vagy legalábbis fogjuk mondani gondjainkat ós konkrétan találkozunk velük. A megoldás 82-re várható, amiI kor az átvezotő utat használatba vesszük. Addig 4 óv van, ho az [ építkezés ütemében fiinni lehet. Hogy'Ilihez viszonyítjuk a rekonstrukció elhúzódását? A IV. ötéves terv időszakában szerepelt a kerület rekonstrukciója. De kormányintézkedés nyomán létrejött felülvizsgálat alapján került ki a tervből, lakosságunk elő volt készítve 1971-72-oon arra, hogy megkezdjük a rekonstrukciót. Ha ezt az előkészítést nem végeztük volna el, akkor politikailag felelőtlennek kellett volna tekinteni bennünket. Előkészítettük a lakosságot a rekonstrukció megkezdésére. Nyilvánvalóan nem tudhattuk sem mi, sem a .fővárosi Tanács vezetői, hogy a rekonstrukció kormánydöntés alapján kn kikerül a programból. Kikerült, és akkor megmagyaráztuk az embereknek, hogy miről van szó. Az építési tilalom# azonban megmaradt. Igaz, hogy részleges épitési tilalomról van szó, do az emberekben a bizonytalanság megvan, és ez ha tetszik nekünk, h^nomja lakosságban nyugtalanságot, feszültséget okoz. Nem tudjuk másképpen megfogalmazni, - ez tény. Nem múlik el tanácstagi beszámoló, népfront gyűlés, körzeti pártvezetőséggel, vagy a lakossággal való találkozó, ahol ezt a kérdést fel nem vetnék, mondván, hogy vagy oldjuk fel az építési tilalmat, vagy ha nem, akkor építkezzünk mi. El tudom képzelni, hogy rekonstrukcióra nem kerül sor, de akkor az épitési tilalom feloldására kell hogy sor kerüljön. Szeretném elmondani, hogy a zárolt övezetbe tartozik egy olyan rész oCfQ I- i
