1977. május 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

272

- 45 A 2. oldal I. pont utolsó bekezdését módosítani javasolnám. Az igazsághoz az állna közelebb, ha:"Az Országos Tervhivatal a hosszú- és középtávú tervező munka egyes fázisaiban mert ez fedi a valóságot. Vannak példáink, amivel ezt alá tudnánk támasztani.

A másik dolog: Reischl elvtárs javaslatát szerintem be tudnánk még holnap fogalmazni, vagyis o területgazdálkodós és a környezetvédelem vonatkozásában megkeményiteni a szöveget. Szeretném tájékoztatni a Végrehajtó Bizottságot, hogy a kormány a közeljövőben külön fog foglalkozni ezzel a tárnával, nem közvetlenül a budapesti agglomerációval, hanem általában. Szerintem az ÁTB-olőterjesztéssel befolyásoljuk a témát.

Ami a mezőgazdaságot illeti, csatlakoznék Csehikné elvtársnőhöz, A kormány két hete tárgyalta Pest-megye jelentését, amely a javitás-szolgáltatásra vonatkozott és ott elfogadta a Pestmegyei mezőgazdaságra vonatkozóan az előterjesztés szövegét* Bizonyos kis korrekciókra azért hatalmazza fel a Végrehajtó Bizottság a tisztségviselőket. Fenntartom, amit Csehikné elvtársnő mondott, ami az építőiparral kapcsolatos, azt, hogy az u.n, ki ad, ki kapnak nincs értelme, A területi kapacitás mérlege az Országos Tervhivatal az agglomerációra, a központi körzetre számolja és megítélésem szerint azt el lehetne fogadni, hogy a pest-megyei vezetés biztosítsa. Úgy vagyok értesülve, hogy a Pest-megyei Tanácsnak semmi szándéka nincs befolyásolni azt, hogy a TSz-ek kapacitása menjen el. A 13,6 milliárd, amit a főváros Pest-megyének odaadott,

211 i ,

I ____________________________________________________________________________________________________________ _________________—.— - - — — -e- • ■ " *p—■=*— mmm*-m