1977. április 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

229

r r* ~ —- 34 Nem tudom világos-e, hogy mi a problémám. Úgy érzem, nem igazságosan van összeállítva a lista: mi minden vállalatunkat besoroljuk, másokkal meg nem törődünk. Ha törődünk a lakossági szolgáltatással, akkor 4-5 vállalatot be kell állitani, még ak- koris ha a minisztérium nem javasolta. Ha fontosnak tartjuk a lakossági szolgáltatást! A GELKÁ-nak vidéken is vannak telepei, de a Neon csak Budapestre dolgozik.

Javasolom, hogy ha egyetért a VB. azzal, - miután több észrevétel tulajdonképpen nem volt - hogy mégegyszer vizsgáljuk át a listát, esetleg szükség szerint néhány, nem túlsók vállalattal, amely a lakossági ellátás szempontjából tényleg fontos,

i mint pl. a GELKA, amely vita tárgyát sem képezheti, hogy nagyon

[

fontos vállalat, egészítsük ki a listát. Nézzük át a magunk dolgát, egyet-kettőt hagyjunk ki belőle, ha tetszik a főosztályoknak, ha nem. Az Épületasztalosipari Vállalatot huzzuk ki, mórt az úgyis beolvad máshová. Vagy hátrább sorolnám, nem a kiemeltek közé.

fe

dr. Reischl Antal: Azért elég sok bajunk van a Neonokkal, Nem olvashatók.

Elnök : Nem mondom, hogy nincs velük baj, nem az a szempont, hogy a neonok nem égnek. Mert attól móg éghetnek, hogy a vállalatot kivesszük a listából. A Csepeli Vas és Fémművek termel egy évben lo-12 milliárd forint értéket. Nem tudom mennyi tőkósexport van benne. Márpedig legalább olyan fontos a tőkésexport, mint az, hogy égjenek a neonok. Nem lehet összehasonlítani. A neonberendezések szakembere nem fog elmenni a Csepeli Vas- és Fómmüvekhez. Két helyre mehet : a Neonberendezések Gyárához és szövetkezethez. /I/I tt

I 73

I i I