1977. április 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

111

Ha kellő nagyságú lakásról van szó, meg tudja oldani. Ebbon az esetben merül fel az a probléma, ami az együttélési nehézségekben jelentkezik, hogy nem jönnek ki a fiatalok az idősebbekkel. Ilyen esetben azonban nem vagyok biztos abban, hogy visszaélés nem me­rül-e fel, látszatveszekedés jön létre, hogy tanácsi lakást szerez­zenek. Hogyan lehet ezt , problémát megoldani? A következő módon: Abban az esetben, ha a szoba.;.zár,i megengedi, leválasztás! lehetőség áll fenn. Mondjuk 4 szobás a családi ház ós a szülök önálló levá­lasztása bekövetkezhet, akkor nőm lakásigénylós formájában jelent­kezik, és ehhez az OTP nagyon kedvezményes kölcsönt ad. Ha pl. a családiház két lakássá alakul át, akkor a fiataloknak létesül a gátjuk, az öregeknek megmarad -S_zin±cn Tülün—laakás-. ;; egyedüli-------­i gyermek, akkor ő fogja örökölni a házat. Tehát ketté bontanám a kérdést, hogy fejlődő családról van-e szó, van-e további gyermek, vagy nincs? Leltet olyan oset, hogy van több testvér, de mindegyik­nek meg van oldva a lakáskórdóse és csak a legkisebb lakik ott a szülőkkel 3 gyermokóvcl. ‘ Elnök: Csehikné elvtársnő súgja, hogy ha a szülök elhalnak, akkor ottmarad a gyermek tulajdonában két lakás, vagyis többletingatlan. Dr. R e i s c h 1 Antal: Ennek is mog van a megol­dása, mert senki nem kónyszeriti őket arra, hogy két lakást csi­náljanak. Tehát abban a pillanatban kibukik,hogy mondvacsinált az ellentét vagy tényleges. Ha tényleges az ellentét, akkor vállal­ja a különlakást. Nem' azt mondom, hogy okvetlen két lakást kell csinálni. i---------------------------------------------------------i________________I ni- 41 -

Next

/
Thumbnails
Contents