1977. március 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

68

r——~. “ 2 ­4 ■ Ezeken az útvonalakon az épületek a századforduló táján épültek. Az ellenforradalom utáni helyreállításukra - az akkori lehetőségeknek megfelelően - viszonylag igény­telen módon, nem időtálló anyagok alkalmazásával került ! . . sor.- A többszörösére növekedett gépjármű forgalom dinamikus j ' hatása következtében fokozottabban jelentkeznek az élet­veszélyt okozó szerkezeti . elváltozások /kőpárkányok ki­lazulása, gipszdíszek, vakolatok leválása./ A szóbanfor- , ‘ gó útvonalakon közlekedő gyalogostömegek élet és baleset- védelme szükségessé teszi a homlokzati veszélyforrások megszüntetését»- A korábbi homlokzatielujitás óta tönkrement bádogos szer­kezetek és megrongálódott tetők kijavítása a további ál­lagromlás megelőzésére mindenképpen indokolt ezeken az útszakaszokon.- A teljes utcasorokat érintő homlokzatiélujitás módot nyújt az erők koncentrálására, az átfutási idők csökken­tésére a munkaszervezési és ellenőrzési tevékenység ma­gasabb szintű gyakorlására, vagyis a hatékonyabb épüle’t- javitási munkára. .- Az eddigi tapasztalat szerint Budapest közvéleménye ál­> tálában kedvezően fogadta a felfrissült, színesebb utca­képet, de a főváros idegenforgalmi vonzóerejére is elő­nyös hatást gyakorol a városképjavitó tevékenység. A főútvonali, épületek utcai homlokzati helyreállítása tekinte­tében azonban mégsem számolhatunk a közvélemény osztatlan egyet­értésével. A lakosság részéről megjelenhet / * I- egyrészt, hogy az érintett épületek bérlői a teljes felújítást igénylik;- másrészt, hogy a még fel nem újított, zömében mellékút­.1 U ' i .

Next

/
Thumbnails
Contents