1977. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

267

[ Papp Józsefné: Tisztelt Végrehajtó Bizottsági Ugyvé­I lem, hogy az elég hosszú vita után a további kibontakozást most I már az vinné előre, amit az anyag készitői, összeállitói várnak I tőlünk: ha minél több egyéni állásfoglalás is születnék a ho­I gyan továbbra. I Az anyaggal ón egyetértenék 8jé és a javaslatokhoz azért I is csatlakoznék, mórt a rendelkezésre álló időt is figyelembe véve, valamint azt i3, amihez a Tanács testületo dddig hozzászo- I kott, a leiró és értékelő jelleget tartanám célszerűnek. Ezen I belül az értékelési részt kellene erősiteni, de úgy, hogy o ter­í - jedelem tovább ne bővüljön, inkább a csökkentésre lehetne tö­rekedni, és a leiró részeken belül el RiKhJtnis lehetne hagyni I mindazt, amire Fajkosné is utalt, ami többszörösen ismert az éves, ! vagy az ötéves tervből, és utalni lehetne rá akár egy mondottal | az írott szövegben, akár Szépvölgyi elvtárs szóbeli kicgészitő­I jében: a tényszerűségre, a közlő jellegre, a VB. által logfon­tosabbnak tartottakat ismételve meg, vagy ami még kevéssé ismert, L de ugyanakkor az értékelésre is több lehetőség nyílnék. Ami az anyag szerkezetét illeti, az arányokat a cimnok megfelelően ón két fő fejezetre tagolnám. Az egyik, ami a Tanács, a másik ami a VB. munkáját illeti, és a VB. irányitó xsHjékynx tevékenységén belül természetesen alfejezetkónt kellene foglal­kozni mind az ágazati munkával, mindpedig a hatósági tevékeny­séggel. Énis azt kívántam volna elmondani, hogy ha az arányokat nézzük*akkor a tanácösal és a VB-vel foglalkozó rész feltétle­nül kiegészítésre szorHl, és mdyebb elemzést igényel az, ami a tanácsi testületnek a tevékenysége. Gondolom, hogy ez volna a | legcélszerűbb. ) ^^ /- 41 -

Next

/
Thumbnails
Contents