1977. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
262
I | \ I 1 iY *9- 37 kapcsolat a tanácstagok 75 százalékában r.iog van. A másik oldal az, amire nem jut energiájuk, amit az előző hozzászólásokban is elmondtak. Úgy érzem, hogy ezt ki kellene fejteni. Biztos, hogy lesz ehhez hozzászólás. Bó is lenne, ha a tanácstagok ozirányba nyilatkoznának. Engedjék meg, hogy az egész anyag jelentőségéhez képest néhány apróbb dolgot is megjegyezzek. Ha a rövidítésnél kimarad ez a rósz, akkor nem is érdekes, amit mondani szeretnék. Lehet, hogy nincs igazam. A 45 oldalon a második bekezdésben ' a hatósági munka értékelésénél szó van arról, hogy 1975 I. negyedévében 3,4 százalék volt a fellebbezés aránya az 1972. évi 5,5 százalékkal szemben, ós ez bizonyítja azt, hogy csökkent a fellebbezései; aránya. Lehet, hogy rosszul gondolom, de úgy érzem, hogy nem szerencsés ebből messzemenő következtetést levonni és egy 1/4 évet egy egész évi aránnyal összehasonlítani. Az a véleményem, hogy ez veszélyeket rejt magában ós még ráadásul I. negyedévi adat. Lrtom ón, hogy csal; ez az adat áll rendelkezésre. Akkor viszont óvatosabban kellene megfogalmazni, hogy pl. ez is mutat arra. Nem vagyok biztos benne, hogy 1975 egésze ugyanezt a képet mutatja. Nem tudom, csak érzem, de a kerületi adatoknál is mást mutat egy negyedév, mint az egész év. Nincs más adat, de akkor óvatosabban kellene megfogalmazni, nehogy problémát okozzon. Később meg lesz az 1975. évi adat és nem is biztos, hogy kove- , sebb lesz. A 49. oldal második bekezdésében szó van arról, ■ hogy a főváros 16 kerületében az állami népesség-nyilvántartó I OUl I
