1977. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
251
r G i 1 t n c r Andor: Vagy végrehajtotta, vagy nem. Legfeljebb a hatását lehet másképpen értékelni. Lgy határozatot jól lehet végrehajtani, vagy sehogy. Ha rosszul hajtotta vógro, akkor nem hajtotta végre. Dr. Reischl Antal: Egyetértek Fórján elvtársiunk azzal a gondolatával, hogy az anyagnak erősebben értékelő és elemzőbb jellegűnek kell lennie ós azt a részt, amelyik, az ötéves tervek fejlesztési kérdéseit szerepelteti az anyagban, inkább ki kell hagyni. Ezzel egyetértek. Azzal a dologgoi kapcsolatban, amit a kerületekre nézve mondott, valahogy olyan formában tudnám elképzelni a kérdés felvetését, hogy a VB munkájának értékelése és annak .valamint a szakigazgatási munka eredményeként szerepeltethetnénk, példaként, zárójel formájában, hogy ennél a kerületnél sikerült, ennél a , kerületnél kevésbé. Mert valóban - azt hiszem - ő sem úgy értette, hogy a kerületek munkájának átfogó értékelése történjék, hanem mindig a VB oldaláról nézve. A vezetés értékelésével kapcsolatban az a véleményem, hogy inkább arra kellene törekedni, hogy a VB milyen politikát igyekezett folytatni, mire törekedett és abban mit ért el. Azt nem mondhatjuk, hogy törekvéscint loo százalékosan megvalósultak. Nyilvánvalóan az élctadta körülményeknek megfelelően számos fejlődés, változás lehet negotiv és pozitív irányban is. Az értékelésben a törekvés inkább az legyen, hogy a végrehajtásban, ill. annak volumenében milyen eredmények, ill. milyen visszahatóI xi \ - 28 -
