1977. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

305

i IU i p i ~ ^JgjHji

—J

ramok, a tervek, a szanálás, a kivitelezés?! Lesz egy csomó lakás és lesz a 600 lakáshoz / 3.600 m2 kereskedelmi létesítmény.

Mert azután az ötéves terv időszakában több nem épül! Az mór lemaradás lesz, kezdődik a harc elölről, hogy nem építették meg az V. ötéves tervben azt a mennyiséget, amelyet kellett volna.

Holott a kereskedelmi Főosztály tehet róla.

Kelemen Lajos: Epitünk bódékat.

Elnök : Meg kell épiteni, mert szükség van ró. Én nem kifogásolom, hogy elfogadjuk. De egyben döntenünk kell: hogy ennek meg kell épülnie az ötéves terv időszakában. Nem is dönthetünk másképp.

dr. Pongrácz Pál: Itt van a terület, csak itt lehet megépíteni. Az még nincs a Vöröshadsereg utján.

Elnök : Én nem tudom, hogy a másik területet mikor leI \

hét szanálni. Pintér elvtárs nem tudja/ még, hogy egy szövetkezetét mennyi idő alatt lehet kitelepíteni. Ha a kerületnek jó, ám csinálják meg. Van ti. egy rendelet arról, hogy 4 évvel korób- ( bán fel kell mondani a szövetkezet helyén. Lehet, hogy felmondták. De ha nem, akkor ki nem teszik!

dr. Beck Béla: Pénzügyi okok miatt is elképzelhetetlen.

Ha társitott beruházás, akkor a Belkerrel jóvá kell hagyatni, pályázat utján kell biztosítani a pénzt, stb. Három év alatt nem bonyolódik le. Akkor már csak o VI. ötéves tervben.

Elnök : Lehet, hogy elméletileg az volna a legjobb, amit mondanak, de mi lesz meg belőle? Ha meg lehet épiteni, akkor épitsék meg.

Giltner Andor: Semmiképpen nem lehet, mert a másik

terület, amely lakóterületnek van kijelölve, a VI. ötéves tervben I

|' lesz feltárva. I- 95 -