1977. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

283

pontjában foglalt kártalanítás—pótlás költségeinek biztosítása ü- gyében . Kártalanítással, vagy pótlással számolhatunk-e a prog­ram végrehajtása sorin? Rövid tájékoztatást szeretnék adni mnioróifa Kispest központjának rendezési tervéről. /Akifüggesztett h e 1 y sz in­rajzhoz (négy / A rajz tartalmazza a VI. ötéves terv épitési területének jelentős részét. A most beterjesztett prog­ram a tervezési terület délnyugati részére vonatkozik, a követ­kező, de még részben az V. ötéves terv időszakában kezdődő ?/B ter­vezési terület pedig az északi, illetőleg a középső területen he­lyezkedik el, /Mutatja/ a leendő városközppnt közeiében. Ebben az évben kerül kiírásra a városrészközpontra vonatkozó országos tervpályázat, és várhatóan ez év végére, vagy a jövő év elejére készül el a központ részletes rendezési terve. A további épitési területek már jelentős mértékben a VI. öt­éves terv lakásépitési területeit képezik. E 1 n ö k : Kinek van kérdése? í)r Reischl Antal: Ha jól értettem az anyagból, a ke- t reskedelmi főosztálynak van egy olyan igénye, hogy ezen a terüle­ten ne a normatívák szerinti kereskedelmi létesít lényeket építsenek, a fennmaradó részt pedig tegyék át a közponba. Ezek a költségek miért nem szerepelnek az egy lakásra vetített költségekben? Ho- gyan lesznek biztosítva ezek a költségek a városközpontra? Ugyan- akkor viszont a lakásátlagot terheli a közműépítés, amely ki fogja szolgálni az épités II, Útimét. Mennyiben reális tehát ez az ösz­szeg, egymással összevetve? Ha nem reális, akkor a/ lakás-atla- sok , golasnak ommtiuh ertelme. nincsen. Elnök: ^ongrácz elvtárs váladzol a kérdésekre. I--------------------------------------------------------------------------------_J-77 -

Next

/
Thumbnails
Contents