1977. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

244

___________ __. . . . _ ■ ■■■ I ■ lü «—I 11 ■1J u ' _ M___ i ———■ ■— —.. ■ » P I BKggMraiM'l’7'? T — ■ - . s ' gf,.... ivy

I 1 -I- 43 építésire, sajnos, non mindig kellő sikerrel.

Úgy gondolom, hogy a Szépvölgyi elvtárs által feltett kérdésekkel kapcsolatban, Újpest vonatkozásában, talán konkrétabban tudón a tisztelt Végrehajtó Bizottságot tájékoztatni. Teljes egészében a szövetkezet a hibás, A Budapesti Pártvég- rehajtó Bizottság előtt ia a szövetség beszámolójával kapcsolatban kaptunk bírálatot a vonatkozásban, hogy az Egyesült Izzónak előkészített lakótelepei vannak. A személyi váltás sajnos nem azt hozta, hogy ez a szövetkezet kielégítse az Egyesült Izzó telepszerű lakásigényeit, hanem a kapacitás egyéb közületi munkákra megy. Ebben a Budapesti Pártbizottság a kerületi pártbizottságnál nekünk igen komoly segitségot adott, valamint a kerületi tanácsnál is, hogy ezeket a szövetkezeteket beállítsuk abba a sorba, hogy évenként 2oo-25o lakást át tudjunk adni Újpesten.

A kapacitás erre megvan, nagy szövetkezet, szemléleti problémái: vannak.

A Centenáriumi lakótelep vonatkozásában a szövetség megítélése nác. Szeretném tájékoztatni a tisztelt VB-t, hogy a szövetkezeti építőipar gyorsabban épit ezen a munkaterületen, mint ahogy a feltételek ezt adnák. Jelen pillanatban is nemcsak a lakásszövetkezeteknek az egész elszámolási rendszere, hanem a pénzügyi fedezet biztosítása a kivitelező szervezetre igen negatív hatással van, minden egyes házra külön-külön kell szerződést kötni. Ha valaki kilép ebből a lakásszövetkezetből, akkor a bank nem finanszírozza, a szövetkezet kénytelen leállni, mert a bank azt mondja, hogy aki épiteni akar, az fizessen, itt pedig magánemberekkel állunk szemben, a bank viszont saját bef 7 j