1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

760

•fc- 2 w

Az arányok fenntartása ebben a helyzetben csak úgy lehetséges, ha az adóalapok arányosan nőnek a jövedelmekkel és igy gyakori a "sáv változás".- A Pénzügyminisztérium álláspontja szerint is a fővárosi adóellenőrzés - a meglévő hiányosságok ellenére is - nem gyengébb az országos átlagnál.

Az a tény, hogy a fővárosban a megállapított jövedelemadóhiány az összes adók 5 %-át, vidéken pedig 15 %-át teszi ki arra utal, hogy a fővárosban a tényleges jövedelmekhez viszonylag jól igazodnak a kivetett adók, vidéken pedig "vannak tartalékok".

rá- Tapasztalatunk van arra, hogy a peremkerületi iparosok a budapesti ag3.omerációs övezetbe törekednek, mert ott az adóterhelés kisebb.

KIOSZ észrevétele:

"a szolgáltató szakmákban - főleg a peremkerületekben - a kezdők két éves adómentességének biztosítása nem kellő módon történik. Hiányoljuk ennek okának feltárását. Javasoljuk a kialakult helyzet megjavítását a feladatok között megjelölni."

v,

4

A Pénzügyi főosztály álláspontja:

Megítélésünk szerint az előterjesztés az okokat tartalmazza. A 48 ezer Pt-os jövedelemhatáron és a központi irányitás felfogásán kivül egyéb lényeges tényező véleményünk szerint nem játszik szerepet.

KIOSZ észrevétele:

"Nem tartalmaz az anyag célkitűzést a kontártevékenység visszaszorítására, /felfedés, elrettentés, szankcionálás/."

I&o

! I

I

I:

______________ -—-—-—.—róróró———_____________________—_____________________________________ ——u.