1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

447

- 70 ­Kaptunk segítséget, és bizonyos változtatásokat el is értünk. Enélkül nem is ment volna. Mégis maradt ebből a hibából annyi vissza, hogy ha ma találkozunk valakivel, ak­kor azt mondja: "Ugy-e, jól meggazdagodott Bábolna ezen az üz­leten?" Körülbelül ez maradt vissza az emberekben abból, amit mi végeztünk. Szeretném tájékoztatni a tisztelt Végrehajtó Bi­zottságot arról, hogy tudnánk a mi tevékenységi körünkben olyan vállalkozást találni, amely több jövedelmet hozna, mint a pat­kányirtás, ha kizárólag jövedelemcentrikusan akarnánk dolgoz­ni. A mi kis kollektívánk a patkányirtást is presztízskérdés­nek tekintette, olyan kérdésnek, amellyel mi is hozzá akarunk járulni a főváros ilyen irányú gondjainak az enyhítéséhez. Azért mondom ezt tanulságosnak a jövőre vonatko­zóan, mert ha nincs benne presztízskérdés akár a mi részünk­ről, akár a főváros vezetősége részéről, akkor ez nem tud meg­valósulni. Ha most újra vállalkozunk ilyen munkára, megint presztízskérdést akarunk csinálni abból, hogy tisztességesen rt elvégezzük. Nem nekünk kell a propaganda. Nem Bábolnát kell dicsérni, nem erre gondolunk. Az ügynek kell a propaganda. A- zért van szükség erre, hogy a lakosságot megnyerjük, és a la­kosság velünk együtt dolgozzék, mert úgy érzem, hogy a rovar­irtásnál még bonyolultabb a helyzet, mint a patkányirtásnál. A lakosság jó szándékú együttműködése nélkül ezt nem tudjuk megoldani. Azt hiszem, az is tanulság, hogy voltak olyan újságírók, akik azt mondták, hogy azért nem szabad irni erről, mert akkor megtudják a turisták., hogy patkány van Budapesten, és nem jönnek Budapestre. Most tárgyalunk Béccsol. Bécs is \ !L4 I * \ M M T | .-. ^7 ^ ^ -- '

Next

/
Thumbnails
Contents