1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

415

[ szerüsitették volna ezt a tevékenységet, hanem borzasztóan bo­nyolultan határozták meg. A központilag kiadott intézkedések valahogy nem abban az irányban hatottak, hogy a munkát egyszerű­síteni, segiteni lehessen. Rigó elvtárs említette, hogy jó a kap­csolat a fővárossal és ezt az anyagot tulajdonképpen koordinál­ták. Igaz, hogy nem nekem kellene elmondanom, de nekem éveken keresztül az volt a tapasztalatom, hogy ugyanezt kellene a mi­nisztérium részéről kérni, tehát azt, hogy mielőtt kiadnak egy intézkedést, azt koordinálják akár a Fővárosi Tanáccsal, akár más tanácsokkal. A kiadott intézkedéseket sokszor egyszerűen le­hetetlen volt végrehajtani. Mondhatnám az ebadót, a nem régen ki­adott házértékadót. Sokkal jobban kellene együttműködni annak ér- dekébep hogy amit a tárca, a minisztérium kiad, valóban végre­hajtható legyen és olyan irányba hasson, hogy a munka egyszerüsi­tését szolgálja. Ez nemcsak a tanácsok feladata, hanem a minisz­ra , tóriumnak is feladata kell, hogy legyen. Az anyaggal kapcsolatban lenne megjegyzés®- Szép­völgyi elvtárs is rákérdezett - a szolgáltatásokkal kapcsolatos preferenciákra. Tulajdonképpen itt az a helyzet, hogy én nem fo­gadom úgy el ezt, ahogy az anyagban ki van csúcsositva. Az Ipari Főosztály irányitó tevékenységében is ilyen irányban van probléma és az egyik ok, hogy milyen problémák vannak, vezet ahhoz, hogy , a szolgáltatás területén jelentkeznek a gondok. Azt sem mondanám, hogy csak az adóval kapcsolatos dolgok járultak hozzá ahhoz, , ami a főváros területén a kisiparosok számának Csökkenésében be­következett. Nem vitás, volt egy szemlélet, amely tulajdonképpen y az elmúlt évben kezdett változni, fordulat következett be. Akkor ú — I mmm ■! ra- 43 -

Next

/
Thumbnails
Contents