1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

413

Szerintem az egyszerüsités olyan irányban képzelhető el, és ebben viszont a Pénzügyminisztérium adhatna több szakmai segit­séget a fővárosi pénzügyi apparátusnak, hogy hogyan lehetne az adóztatóknak az adatszolgáltatását központi módszerrel és gép segítségével nyilvántartásba venni. Tehát az adatszolgáltatás olyan naprakész lenne, amelynek alapján a határozatokat előkészí­tő és kiadó ügyintézők olyan fix adatokat kapnának, amelyek alap­ján törvényes egyedi határozatokat hozhatnak az állampolgár számá­ra. Az a lehetőség is megvan, miután a pénzügyi ágazatban a Díj­beszedő Vállalatnál számítógép is van, hogy azt alkalmazzák, csak a gépnek ilyen irányú felhasználása nem eléggé kimerített. Tehát a nyilvántartások, adatszolgáltatások ilyen gépesítésére van le­hetőség, természetesen meggondolandó, hogy a szolgáltatott adatok \ ellenőrzése és a változásjelentések biztosítottak legyenek, mert ha holt és statikus adatokat szolgáltat a gép, már megint nem le­het figyelembe venni. Úgy hogy ebben a szakmai segítséget a Pénz­ügyminisztériumtól igényelni lehetne és többet elvárni, mert a közép- és kisgépesitésen kivül igy tud a főosztály a kérdésben rt előrelépni. Ebben valahogy nem tudunk előbbre menni és azért olyan az előterjesztés. A panaszügyi eljárásban érzékelem, tapasz­talom, hogy sokat tesz a főosztály az érdemi munka irányításában, sokkal többet, mint a megelőző vezetés alatt, mégis ennek elisme­résével, ismételt hangsúlyozásával azt vetném fel, hogy miközben tényleg nagy erőket, sok időt szentelünk arra, hogy a jelentés sok­oldalúan érzékeltesse azt, hogy kb. hogyan áll ez a munka, a hatá­rá rozati javaslatoknál feladatainkra megint csak úgy tudunk szorít­kozni, hogy a főosztály továbbra is kisérje figyelemmel ezt a tevékenységet. A kerületi tanácsok végrehajtó bizottságait csak arra kötelezzük, hogy tárgyalják meg, most már egy év kretén ' 1 ot iotot -1- 41 -

Next

/
Thumbnails
Contents