1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

404

I- 34 ­amelyre nézve a PM-mel tárgyalások is folynak, törekvések is vannak eree nézve. Arait igy lehet lépni, azt meglépjük egyrészt, másrészt pedig folyamatosan, menetközben, az általunk feltárt rá dolgokban igyekezünk lépni. Ezzel együtt is, szerintem az ap­parátus hihetetlenül nagy volumenű munkájának egyszerüsitésére, fe telán tamm nem is ez a legcélra vezetőbb, hanem az adóztatás % ra— egyszerüsitóse. Zömében jogszabályi kérdés. Bizonyos lépések történtek a gépjármű adóztatás vonatkozásában. Mi persze sok­kal forradalmibb változást vártunk, mint amilyen pl. Csehszlo­vákiában van. * Itt van az ingatlantulajdoni nyilvántartás, amely hihe­tetlenül nagy munkát igényel és hasznossága nagyon vitatható. Nem célravezető az a nagy munka, amelyet ezzel kapcsolatban vijén végeznek. Meg kellene vizsgálni, hogy érdemes-e. Az egész há­% nyad rendkivül munkaigényes ós Ft-oldalról nézve 39 milliót je­lent. Meggondolandó, nem lehetne-e sokkal egyszerűbben* A házérték adói Ez a munka mennyiség is csökkenhetne a jogszabály egyszerüsitósóvel, ós létszám is felszabadulna. Va­\ * lóban úgy van, hogy az idén nem kell majd adóiveket kiküldeni, 16o ezer gépjármű tulajdonosnak* Oe a cimirógépeki Kézzel Ír­ták a cimeket. Erre az "elnézést kérek" rabszolga munkára alig találtunk embereket. ra A hátralékok csökkentései Évek óta nagy probléma. Tulajd- donképpen a bevételi tervek készitósekor is állandó vita téma a kerületekkel, hogy bevételi tervük teljesithető volna ha a hátralékokat be tudnák hajtani. A hátralékok egy része való­jában olyan, hogy döntően a 2o ezer Ft-on felüli hátralékokból I”-™—wmmmfa !_ ____________________________ I i "mmm mmmmmmm

Next

/
Thumbnails
Contents