1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

402

lönösen akkor, ha az apparátusnak szakmai tekintetben gyenge pontjai is vannak. Az apparátusban jelentős személyi változások következtek be, és a bekerült uj emberek részben a szakismeret, részben pedig a felelősség vonatkozásában nem tartanak még azon a szinten, hogy el lehessen velük érni azt, hogy egységes szemléletben végezzék az ellenőrzést. A szakismeret hiányából adódóan a legegyszerűbb ellenőrzési módokat választják. Nagyobb jövedelmek esetén mélyreható könyvvizsgálatot, a kalkulációk vizsgálatával összefüggő ellenőrzést kell végezni, amihez viszont nagyobb szakértelem szükséges, éppen az tenné lehetővé, hogy a nagyobb jövedelműek tevékenységét jobbon megvizsgáljuk. Az egyszerűbb tevékenységet, akár éppen a szolgáltató tevékenységet azonban könnyebb vizsgólni és ezért inkább arra irányul a vizsgálat.

te

írjuk a 12. oldalon, hogy az elévülési időn belül jó néhány helyen nem kerül sor vizsgálatra. Pontosan ilyen esetekben nem kerül ré sor, mert oldódzkodnak tőle, mert nehézkes a vizsgálat, mert nagy szakismeretet igényel, mert bonyolult ós hosszadalmas. Fel tudnék sorolni 6-7 olyan területet,- amelyen az összadózók számához képest az ellenőrzés nagyon alacsony számú és tetejében nem is megfelelően célirányos. Ezért van az, hogy tanfolyamokon is képezzük embereinket. Sőt nemcsak tanfolyamokon, hanem pl. tavaly sikerült egyik nyugdijba ment munkatársunkat nyugdíjasként foglalkoztatni ezen a területen. Egyedüli dolga az volt, hogy kijárt a kerületekbe, és ott a helyszínen az adózókhoz kimenve tanította az ellenőröket vizsgálatra. Általában fel is lendült az ellenőrzés azon a területen. Ezért

\ . 1,01 '

! _________- 32 -