1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
396
A 11. oldalon szó van az egységes szemlélet témájáról. Azt irják Alaxai elvtársnőék, hogy ezt az egységes szemléletet az erőteljesebb és igényesebb központi irányitás ellenére sem lehet hiánytalanul megvalósítani. A következőt kérdezném. Jé, végtelenségig a hiánytalanságot nem lehet vinni, az természetes dolog. Hogyan kell tulajdonképpen érteni? Az azzal kapcsolatban meglévő fogyatékosságok felszámolásában nem lehet tovább lépni? Rendben vannak a dolgok a hibahatárig, amin tényleg már nem lehet változtatni? Világos, amit kérdezek? Végül van egy olyan paaszus, hogy az adóapparátus egyéb feladatai. Őszintén megmondom, nem ismerem ezt, hogy tulaj» donképpen hogyan van. Miután fcxxHKi nagyon nagy tételekről van szó, a liázadó 178 ooo Ft, a gépjárműadó meg nem tudom, mányi, kérdezem, nem lehet-e ezt valamilyen gépesített módon rendezni, elintézni, hogy mentesítsük az adóapparátust a rettenetesen nagy munka alól? Automatikusan küldjék ki a gépjárműadót, a házadét, ha nincs lemaradás. Van valamilyen elgondolás, hogy hogyan lehetne ezt megoldani, nem felsőbb szervek ittézkedésére várva. Hem arra gondolva, hogy valaki, valamikor valami intézkedést kiad. Borzasztó tételek ezek és nevetségesnek tartom, hogy kézzel állnak nek feldolgozni. Hem értem. Ugyanakkor itt vannak a &>ek, miért nem használják fel erre a célra ezeket. Nem tudom. I.Iajd Alaxainé elvtársnő megmondja. A következő dolog van. Elég nagy hátralék van az adóbevételeknél és úgy tiinik, hogy emelkedett is a hátralékoknak nemcsak az összege, hanem az aránya. Az összeg természetes dolog, hogy emelkedik. Nem lehetne-e valamit annak érdekében tenni, hogy ___fel__ i r — I • - ■ - - -tt'" — ■ — - - ■ ri 0*0000- 27 -
