1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

383

r ' " ■——— ■ I 11 -ra ■ ■ — -m- 16 ­S F a j k o s Aladérnó dr.: Nekem is ugyanaz a vélemé­nyéig , hogy nagyok jók az anyagnak főleg azok az oldaM, ame­\ lye érdemben, konkrétan elemzők, ós mutatják az igazság hatá- sát, koordináló szerepét. Reischl elvtárs felvetéséhez már csak azt javasolom, hogy könnyitóskónt a tisztségviselők tévé- kenységi anyagához, amelyet a tanácsülés az alakuláskor elfo­gadott, ki van munkálva. te Elnök : Csehikné elvtársnő, kivánsz válaszolni? Csehik Ferencné: A szövegben bennevan, amit Reisch elvtárs mondott, de egyértelműbbnek kellene lenni az elején is, S kiegé3zitjük• rá Elnök : Elfogadja tehát a beszámolót a VB? /Igen/. Következik a napirend 1/C pontja: Tájékoztató a VB. két tanácsülés közötti munkájáról. Fajkosné elvtársnő, van-e kiegó- szitenivaló a tájékoztatóhoz? /Nincs/. Van-e valakinek kérdése? /Nincs/. 4 v Én a következőket szeretném elmondani az anyaggal kapcso­\ latban: Vannak azért benne bizonyos pontatlanságok. A 4. olda­lon a kerületi műszaki osztályok helyzetéről irunk. Nem volna célszerűtlen, hogy ha egyszer anyagot viszünk a tanácsülés elé, akkor megmondjuk azt is, hogy mely kerületi tanácsok helyzetét találjuk jónak, és melyekét rossznak, melyeknek a munkája pozi­tív, melyeké negativ. F a j k o s Aladárné dr. : Nagyon röviden van benne. A Elnök : Bele lehet venni, hogy X ós Y kerületekben jó a munka, más kerületekben meg sokkal gyengébb. !ro _____ fej * mmmmmmm'

Next

/
Thumbnails
Contents