1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

256

- 3 *

I.

' A fegyelmi bizottság ismételten áttekintette a FNéB anyagait,

a beérkezett és kiegészitett igazoló jelentéseket, majd meghalli

gotta a Főber igazgatója, Sallai Mihály elvtárs érvelését, védekezését. Sallai elvtárs korábbi igazoló jelentésével egyezően mindkét fő témakörben tagadta a vétkes kötelezettségszegést os indokai alapján leérte a fegyelmi eljárás megszüntetését.

A fegyelmi bizottság megállapitásait - néhány fő kérdés köré cso, portositva, a teljesség igénye nélkül - a FNEB 13 oldalas összefoglaló jelentése, az igazoló jelentések, a kiegészítések, az utóellenőrzések ó-s a fegyelmi tárgyalás alapján c következőkben terjesztjük elő:

•

1./ A FNEB vizsgálat összefoglaló jelentése szerint :!... nem

vették figyelembe az l.sz.Házgyár rekonstrukcióját: ... nem tisztázták a tervezői ős kivitelezői kapacitás helyzetet:

...az 1970.évtől kezdődően a házgyári olemtipusok körüli vita éveken .át akadályozta az épités megkezdését, jelentős, az építkezéseknél nem hasznosítható- áttervezést igényelt a házgyári rekonstrukció áthúzódása. 1973-ban, a jóváhagyott beruházási program után is folytatódott a huza-vona a felépülő lakástipusolc körül: ...a Terv-r és Közgazdasági Főosztály szabálytalanul a kiviteli tervezés megrendelésére engedélyt adott...11

» ,

Kétségtelen, hogy a legfőbb hiba - egyben a lc:gtöbb probléma

' okozója - p házgyári rekonstrukció permanens napirenden tartása,

illetve többszöri elhalasztása volt. ^bben azonban megítélésünk szerint sem a Főber, sora a Fővárosi Tanáce szakigazgatási szervei nem marasztalhatok el. Ezért az ÉVM, illetve a 43.sz.ÁeV a felelős.

■1$-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------rá--- *-- — .... - Ú.A ,__ ___

fj' ■ ' - to -ff- róBÉróBfli

»