1976. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
287
r püt ~- 3o hanem inkább zavaróé. Az elmondottakból sem világos. Gondosan le kell irni, hogy mit hogyan akarnak csinálni, milyen segítséget, milyen módon akarnak nyújtani a kerületeknek, az állampolgároknak egy-egy konkrét szolgáltatásban 03 ezen belül miben. Nem lényegte- 1 len dolog, hogy lássuk,milyen költségekkel számol. Vannak dolgok, amire nyilván nem lehet pénzt kérni, vagy csak önköltséges alapon nem lehet intézni. Ha valaki odamegy éo pl. orgonamüvészt kér, ak- kor meg kell vele az összes költséget fizettetni. De gondolom, hogy egy temetkezési vagy egy névadási témánál egészen másképpen kell eljárni. Ezt sem tudja az ember. Át akarják venni a temetkezési vállalat dolgait? F a j k o s Aladárné dr: Nem. Elnök: Jé, de ebből az anyagból nem tudjuk. Nehogy félreértés legyen, az anyakönyv-vezetői munkát az iroda nem fogja átvenni, nem azért szervezzük az irodát, hogy az anyakönyvvezetők munkáját tehermentesítsük. Szilágyi elvfi társ, javasolom, hogy március 31-ig dolgozzák ki precizen, világosan, pontosan, értelmesen, hogy mit, hogyan akarnak csinálni, milyen lesz a kerületi tanács, az iroda, az intézmény, az állampolgár közötti kapcsolat, ki, mivel, hova fordulhat, mit mennyiért akarnak elintézni, miért kell teljes, miért kell csökkentett költséget fizetni. Milyen témában nyújtanak általában segitséget a kerületi tanácsoknak, tanácsadásban, stb. Ha sikerül ezt kidolgozni, akkor vissza lehet hozni a VB. elé. Tehát vegyük le napirendÍ . ! ‘ " 1 1 *' 1 ■ — ............. *----- ......ró., .----ta----- k________________
