1976. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

279

- 23 is. Ha meg akarnak szervezni egy névadó ünnepséget, nincsen olyan ember, aki ott orgonamuzsikát tudna szolgáltatni, stb.

Itt vannak az igazi szüle keresztmetszetek. Nincsenek olyan emberek, akik szép beszédet tudnak monduni 50 vagy 100 Ft-ért.

Ez attól még mind nem le3z, hogy létrehozunk erre a célra egy hivatalt, 03 beállítunk 30 embert, akiknek még r í- adásul semmiféle anyagi érdekeltségük nincs ebben. Ezek hivatalnokok, akik fizetésért ülnek az irodában, felveszik a telefont és szervezik az ilyen dolgokat. Ebből több lesz? Véleményem szerint pont azokon a területeken nem megyünk előre, hol akadályokba ütközünk ezeknek a társadalmi ünnepségeknek

a megrendezésében.

Azért kérdeztem, hogy mit akarunk csinálni: egy új intézményt, egy új hivatalt, va;gy pedig egy szolgáltató szervet? Véleményem szerint ezt a dolgot úgy kell felfogni, hogy a lakosságnak olyan szolgáltatást akarunk nyújtani - méghozzá zökkenőmentesen -, amelyhez egyúttal társadalmi, politikai érdekeltség is fűződik.

Az a tapasztalat, hogy az ember rendkivül szivetá

sen fizet 50 Ft-ot azért, hogy ne kelljen 5 céghez elmennie a helyiség, a Icex-eskedelmi ellátás ügyében, ne neki kelljen külön elmennie a fényképészhez meg a virágárushoz. Ha azt mondják, hogy itt lesz a fényképész meg a virágárus, és ezért szervezési díjként 10 Ft-ot fizetnie kell, azt szemrebbenés nélkül kifizeti.

Ehhez nem hivatalnokok kellenek. Ehhez ebben az ügyben érdekelt emberek kellenek, és akkor ebből még jövedelem, pluszbevétel is lesz.

Ez egyébként teljesen ellentétben áll az új renf\ ~~1A

!

MMPMMMB -rorere-ff ff ' I to—to-—