1976. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
192
a többlctlakásoknnk tanácsi értokosításót mellőzzék. As állampolgárok körűben a nyilt várospolitika folytán köztudott, hogy hol, a főváros, a körűiét mely részein várható szanálás, cs ennek következtében kisajátítás. Hivatkoznak is erre, de mivel Budapesten nz építésügyi hatóságok elidegenitési tilalmat nem rendeltek el, nincsen jogszabályi lehetőség az elidegenitési kötelezettség alóli mentesítésre. Többször előfordult, hogy a kerületekben ilyen az V.ötéves tervben, vagy később kisajátításra kerülő lakástulajdon, családi házas ingatlan tanácsi értékesítését rendelték el. Ez jogszabályszerű, do eredménytelen, mivel ezeket a lakásingatlanokat ncn lehet eladni. A tanácsapparátusnak felesleges munkát, az állampolgároknak zaklatást jelent. Morálisan pedig a kijelölésre kerülő vevővel •• ha egyáltalán jelentkezik - szemben sora helyes ilyen jogügylet létesítése . c./ Budapest külső kerületeiben a mezőgazdasági termeléssel élethivatásszerűen foglalkozók - bulgár kertész;k, HERMESZ- hez tartozók - közel 200 db t ö bb 1 c 11 e 1 kéne le tanácsi értékesítése még nem történt meg. A Végrehajtó Bizottság 1973. márciusi ülésén a lakosság zavartalan zöldség- és gyümölcs ellátásának kielégítése érdekében úgy foglalt állást, hogy ezekben az ügyekben az elidegenitési határidőt mog lehet hosszabbítani. Az ily.cn mezőgazdasági művelésű telkek tanácsi értékesítését a kerületi tanácsok végrehajtó bizottságai ezideig elhalasztották. Most a XVI,ker.Tanács Végrehajtó Bizottsága javaslata alapján /miszerint a XVI.kerületben a telek igények kielegitettnek tekinthetők, s emiatt a zöldség, gyümölcstermesztők többiéttelkoinck tanácsi érté- kcsitése mellőzhető/, újból felmerült ez a kérdés. a • Ijí iL- / il r' '- 5 re
