1976. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

488

r ^ A referensi munkának a karakterében a konkrétsá­gát kell erősíteni. Elég általános, kerületbe kimenő stílusa van a munkának. Ezért azt gondoljuk, - bizonyos utalás van a felada­tok között - hogy tervszerűbbé, témameghatározóbbá, ha úgy tet­szik, a tapasztalatok szélesítésének fórumává kell tenni a refe­rensi munkát. Arról van szó, hogy a referens, ha kimegy a kerü­letbe, megvizsgálhatja azokat az anyagokat, amelyek a VB elé men­nek. Megnézheti, hogy mi a tapasztalat. Megvizsgálhat olyan té­mát, segitséget nyújthat hozzá, amit a kerületből a főosztályok jeleznek. Arról legyen szó, hogy tapasztalatszerzési, segitésg- nyujtási jellegét kell erősíteni a referensi munkának. Móg hozzá szeretném tenni, hogy a kerületi vezetés segítésében legyen olyan összekötő, hogy a kerületi vezetés munkájában tapasztalt visszás­ságokat a hasznosítás érdekében i3 jelezze. Kérjen számon a fő­osztály rendszeres havi ütemezést ós a VB, ill. a tanácsvezetés számára is adjon több információt, javaslatot, kezdeményezést. Vizsgálataink során ebben az irányban javasolnánk a referensi munka hatékonyabbá tételét. 4 A kerületekkel kapcsolatban szeretnénk jelezni, jó az, hogy a főosztály szakmai továbbképzés keretében a kerüle­ti hasonló szerveket támogatja, erősiti munkájukat. Amit viszont jeleznénk, az az, hogy a kerületekben differenciáltság van. Egyes kerületeknél szervezési osztály, másutt csoport van. Egyes kerü­leteknél nem ugyanazt a feladatot látja el a szervezési osztály vagy csoport, mint a másiknál, egyes helyeken a gazdasági rész­leg oda tartozik, másik helyeken nem. Nagy összevisszaság van. Iitó • í-----------------------------------------------------------------------------------------------------------J ! _-— ‘ " ró' ff* 0000000 ' "00- 45/a. -

Next

/
Thumbnails
Contents