1976. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

440

- 5 ván hozzá 4~. ól ni ?

dr. Reischl Antal: Az anyagot nagyon >1 jónak

tartom. Csak ogy területi kérdésben van hiányérzetem és csak

azért említem inog, mert ugyanakkor nagy területi igényeket jelent. Lehet, hogy bele kell érteni az egyes iparé ok területébe ,-J.gy értették a terv ke. zitői - vagy az c..ys; czolj últatások területébe, őz pedig: a korszerű raktározási igénye.. • Köztudott, hogy belső kerületeink tul vannak torhelv. .'.n . ;„ ,

ideiglenes raktározási területekkel és komoly feladatunk o területeknek bizonyos fokú felszabadítása. Az élelmiszeripar pl. a Szabadsag-hidtói délre lévő Dunaparot birtokolja, lényegében a lakosság ellátását szolgáló raktározással.

A tervjavaslatban nagyon jól benne vannai; az egyes :.;:arágak, szerepel a helyi szolgáltatás :>.s, de gondolom, hogy cs.

alatt inkább a GüLKAT és az j.lysn szolgáltatásokat .kell érteni.

Az anyagot különben nagyon jónak tartom.

dr. Papp Lajos: első megjegyzésen az, hogy ezt az

i

anyagot összehasonlítva a IV'. ötéves terv során készített terű- let fejlesztési anyaggal, ahhoz képest lényeges minőségi anyag, elmélyültebb, koordináltabb, realista módon érzékeltető anyag kerület most a VB. elé. Ezt elismerésképpen mondom, mert nagy munka tükröződik benne és igen jelentős fejlődés tapasztalható, ha összhasonlitjuk a korábbi helyzettel.

Két kiegészítést tennék. üÁ gjü ; Célszerű volna utalni a tanácsülés előtt a területfejlesztési terve/alapjaiban érintő mérleg-összefüggésekre, talán a kiegészítésben. Szó lehetne benne a tanácsi és a nem tanácsi

i 1 r\

i »

fi

■-— ■ I■ ■■ ■ ■ ■ H ' rwr ’ ” 1 1 i

MM**

i -----