1976. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

345

5 ­mertetések, melyeket azzal a szándékkal állitunk össze, hogy mindazokat az in­formációkat tartalmazzák, melyeket a tanácstagok területi munkájukban hasznosí­tani tudnak. A tanácstagoknak megküldjük a Fővárosi Közlönyt, valamint a Házi Jogtanácsadó cimü kiadványt. Kezdeményezéseink ellenére úgy látjuk, hogy tovább kell keres­nünk azokat a módszereket, amelyek a tanácstagok munkájának feltételeit javít­hatják, a tájékoztatások folyamatosságát biztosíthatják. A tanácstagi munkában lényeges szerepe van a fővárosi tanácstagok kerületi cso­portjainak is, melyek működéséhez a feltételeket a kerUleti végrehajtó bizottságok biztosítják. Ehhez ajánlás kiadásával nyújtottunk segitséget, gyakran részt veszünk a csoportüléseken, és esetenként a kerületi tanácsok előtti beszámolásokhoz anyagor kát bocsátunk rendelkezésre. Tapasztalataink szerint a kerUleti végrehajtó bizottsá­gok a csoportok működésének segítésében eltérő gyakorlatot folytatnak, ezért az egységes gyakorlat biztosítása érdekében tervezzük a tapasztalatok elemzését. A 12 fővárosi tanácsi bizottság működéséhez a feltételeket a szakigazgatási szervek biztosítják. A szakigazgatási szervek munkájához a szükséges segítséget igyekszünk megadni. Főosztályunk látja el 1971 óta az Ügyrendi-, 1974-től a Jogi és Igazgatá­si Bizottság működésével kapcsolatos teendőket. Mindkét bizottságnak az igényelt segitséget megadjuk. A tanácsok feladataikat eredményesen, a tömegszervezetekkel és az egyéb nem ta­nácsi szervekkel szorosan együttműködve valósítják meg. Ehhez Főosztályunk első­sorban a tömegszervezetekkel kötendő egyezmények előkészítésével kapcsolódik, a végrehajtással kapcsolatos tapasztalatok összegyűjtésével pedig igyekszünk segitsé­get nyújtani az együttműködés értékeléséhez. Előkészítettük a Hazafias Népfront Budapesti Bizottságának Elnökségével, a Szak- szervezetek Budapesti Tanácsa Elnökségével, a Közalkalmazottak Szakszervezeté­nek Budapesti Bizottságával, valamint a KISZ Budapesti Bizottságával kötendő meg­állapodásokat. Mig régebben ezek a megállapodások az együttműködés elvi keretei­re nek meghatározását jelentettek, ma egyre inkább a konkrét feladatokat és célokat fogalmazzák meg, ezért a szakigazgatási szervekkel összhangban kezdeményezőb­ben kell keresnünk az együttműködés lehetséges területeit. Ennek során kiemelten figyelemmel vagyunk a nyilt várospolitika területén jelent­kező együttes feladatokra. A közeljövőben kerül az aktivük kezébe az az összeállí­tás, melyet a Népfronttal együtt készítettünk a nyilt várospolitika céljának, terüle­teinek, módszereinek ismertetésére. A tisztségviselők munkájához kapcsolódva végezzük 1973 óta a felsőbb szintű jog­szabályok előzetes véleményezését, amelynek célja az egységes fővárosi érdekek érvényrejuttatása. Évente kb. 4U-5Ü esetben keresik meg a jogalkotók a fővárosi szerveket, s a megküldött tervezetekre minden esetben az összes érintett szerv­vel egyeztetett és összehangolt véleményt készítettünk. A vélemény alapján több esetben meghívást kaptunk az országos hatáskörű szervekhez az észrevéte­lek egyeztetése céljából. Nehezíti munkánkat az, hogy nem tudjuk befolyásolni, mely jogszabályok előkészitése során kérik ki az országos jogalkotó szervek a főváros véleményét, igy gyakran jelennek meg a főváros érdekeit érintő jogsza­bályok úgy, hogy nincs alkalmunk véleménynyilvánításra (pl. hagyatéki eljárás, a viz- és csatorna hálózatra vonatkozó országos szabályozás). Az ágazati mi­! r 1 tó ­ff ------- , . _ . r:-----------------------------ró---------——ró?— ' "

Next

/
Thumbnails
Contents