1976. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

283

f - —"’11 ró—to— ff! — i i- 34 - I

1 politikai tevékenységnek ma még néhány elvi kérdése is tisztázatlan, az együttműködés kérdése is tisztázatlan, még akkor is, ha

ÍV

Szépvölgyi elvtárs jogai veti fel, hogy a hé'Zibn belüli szakig szer✓vV'''

vknek leyalább ilyen fogtos szerepük van a csaladpobtliai tevekeny- I ségoen, mint az anyagban általunk szerepeltetetteknek: ezeket a szakig

I szerveket soroltuk a legfontosabbak közé és olyannak Ítéltük meg

j ezt a tevekenyseget, amely az elmúlt évek során esetleg már számokI Kai vagy mutatókkal is mérhető vo.lt. természetesen csak a mi véleI menyünk alapján.

I Elnök: Ki kiván hozzászólni?

Dr.F O r j á n Gy u 1 a : Mindig bajban vagyunk,

I amikor nem agazati természetű, hanem p társadalompolitikai vertil kumában vagy horizohtálisan-narántoloan kell egy-egy kérdést áttekinteni. Ez az anyag is tipiikusan olyan, amely sokféle tevékeny- ! ség komplex együtthatójaként jelentkezik. A módszert helyeselem

| még akkor is, ha hiányosságokat, vagy hiányérzetet kelt is bizonyos

| vonatkozásban. * Úgy gondolom, hogy az a ródszer, amely nem akar,©

| mindenáron belesuvasztani az összes kérdéseket ebbe a témakörbe,

[ hanem kiemeli belőle a társadalompolitikailag leglényegesebb kérdéseket, még akkor is helyes, ha hiányérzeteket kelt.

Megjegyzéseim a következők: és javaslataim is vannak arra vonatkozólag, hogy az anyagot néhány vonatkozásban é mégis ki kellene egészíteni:

helyes volna, ha az alapelvek tekintetében még egy kiegészitő pont születnék. A családpolitika ugyanis kétféle feladatcsoporthoz kapcsolódik. Azegyik aközponti intézkedések egész s.ora, amely a család szociális helyzetéhez nyújt h ilyen vagy olyan segitséget. Azelőterjesztést el kellene határolni tőle, de meg kellene emliteni, hogy ilyenek vannak. Itt a gyermeknevelési költ- _ V „ ségeken tulmenőleg sokmindendt lehetne beszélni róla: azokról a

I £ .

_