1976. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

264

rr-' Elnök: Ki kivan észrevételt, vagy javasla­1 tokát tenni? iioros Béla: K .t nagyon rövid észrevételt! Az egyik, nogy rendkivül komoly politikai kérdés­¥ neK tartom, nogy a lakaseiosztas rendeleti utón való alkalmazásá­ban is érvényre jussanak uzok a politikai elhatározások, amelyet a lakaselösztás arányaira vontakozoan is meghatároztunk, és amelyek a tanácsnak egyébként korabuuri érvényes rendeletéből is kitűnnek, an xs aze javaslom teliét, nogy az előirt lakásjuttatási arány ue­(f lyett a nVj.il. j-ra való hivatkozással, teáét nem ismételten le- irnx az aranyokat, uanew Hivatkozással arra, nogy ebben a tekin­tetben örvényes renuelkezés van és annak aránysait ne kell tartani az uj szöveg szerint,vagy pedig - egy kicsit hazabeszélve - az elmúlt evekben elmondhattuk, nogy ténylegesen érvényre jutott, hogy a xóvárosban aiatayl fiatal házasok a lanások 40 vagy 1-2 százalék­nál nagyoob aranyat xs kapták, es miután a fiatal házasok között jelentős azoknak a csaladoknak az aránya, a,uel/ck két vagy több gyerekkel rendelkeznek, elvi elhatározásaink alapján az objektí­ve nagyonn aranylehetőséget biztosítjuk a fiatal házasok számára. > ne gondolom, nogy ennek politikai megkötése vagy arra való hivat­kozás, nogy a főbb arányok a következei években hogyan alakuljanak, az uj szöveg a/ pontjában is szükséges, bz tehát az egyik megjegy­zésem. A másik: A második oldalon szereplő régi 5. § he­lyeire lepő mostani 2. § szövegéhez módositó javaslatom van. Mi is megkaptuk ezt a rendelettervezetet és nagy örömmel láttuk ezt a módositó javaslatot, na jól értem, nagyon komoly lehetőség van benne a gyerekkel még nem rendelkező fiatal hazasok számára, és ez nem szociális probléma, mert a fiatal házasok együttes fize­i m ^ u , tese meghaladja azt a szükséges mutatót, amelyen keresztül még ! I ___ _____ _________________________—-----"+* *•— , ----- m

Next

/
Thumbnails
Contents