1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

360

benne, hogy ez a végrehajtó bizottságnak egy feltétele! Nem lesz probléma az elhelyezésük, de hátha vannak valamelyik gyárban olyan speciális szakemberek, akikkel nem tudnak mit kezdeni. Nem tartom kielégítőnek a KGMnek meg a Pest megyei Tanácsnak a levelét. Azt irja Littvai elvtárs a levélben, hogy a Fővárosi Vasipari Vállalat átvételével biztosítva látja a szanálandó telephelyek felszabaditását, és gondoskodik a vál­lalat által gyártott termékek átvételéről. Nem mondja ugyan­ezt a Fővárosi Müszerkészitő és -javitó Vállalatról. Én ezt a levelet nem tartom elfogadhatónak. Meg kell irnia, hogy az áttelepítést, a kitelepítést, a telephe­lyek felszámolását mind a kettőre vonatkozóan kötelezőnek tartja. Hiába határozunk igy, ha erre nincs kötelező levél nálunk. Nem lehet véletlen, hogy az egyiknél odaírja, a má­siknál nem irja oda. A Pest megyei Tanács sem ir le semmit erre vonat­kozólag levelében. Én ezt nem tartom elfogadhatónak. A Pest * megyei Tanács levelét egyáltalában nem tartom ebből a szem­pontból elfogadhatónak. Pedig ennél is van egy ilyen kötele­zettség, hogy fel kell számolni a telephelyet. Szerintem új levelet kell kérni. Ha nem adnak ilyen levelet, akkor nincse­nek semmire sem kötelezve. Csehik Ferencné: A Pest megyei Ta­nács nem veszi át a vállalatot. Ez a vállalat megszűnik, és a profilja kerül át a Pest megyei Tanácshoz. Elnök: Akkor annál inkább felmerül­nek ezek a dolgok. Ki gondoskodik az emberekről? A mi dolgunk Í t ^ I'- 128 -

Next

/
Thumbnails
Contents