1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

356

^ Következik a napirend 11/ pontjának tárgyalása: Egyes tanácsi ipari vállalatok átadása és összevonása. Tóth elvtárs, van-e kiegészíteni való az előterjesztéshez? Tóth Ferenc: Nagyon tövisen, A Fővárosi Mérték-Cipő össze­vonásával kapcsolatban leírtakat szeretném néhány szóval kiegészí­teni. Mióta a Vállalat megalakult, gazdasági stabilitását tulajdon­képpen nem tudta biztositani. Hogy többé-kevésbé gazdaságosan tudjon működni, az elmúlt években árutermelését növelte, és ismeretes, hogy a cipőiparban bekövetkezett rekonstrukció után az a technikai elma­radottsága, amely egyébként megvolt, tovább nőtt. így 1976 I. félé­vében lényegében nyereség nélkül végezte munkáját és az I-III ne­gyedévben kb. loo—2oo ezer Ft deficitje van. Úgy, ahogyan a vállalat ma működik, a jövőben nem tud önállóan működni. Miután azonban bizonyos szolgáltatásokat végez, kb.15 mil­lió Ft értékben, mindenképpen fővárosi érdek, hogy megmentsük, éo továbbra is szükséges, hogy működése folytatódjék. Ezért a HtfapttMtfammm a könnyűipari minisztériummal kerestük a megoldást. Olyan megol­dást kellett keresnünk, hogy a vállalat a tanácsi iparban maradjon, miután szolgáltatást végez. Lehetőleg olyan vállalathoz kerüljön, amely szolgáltatással is foglalkozik. Biztositani kellett a szolgál­tatás jövőjét. így jutottunk el a Fővárosi Mérték-Szabósághoz. Úgy Ítéljük meg. hogy a vállalat a tanácsi iparban marad, és a Mérték-Szabóságnak megfelelő stabilitása van . A technológia különböző ugyan, de bizo­nyos szervezesi-telepitési-szolgáltatási-ellátási kérdések hasonlók. Személyi oldalról is biztosított a jövője ennek a tevékenységnek, mert a vállalat jelenlegi főmérnöke cipőipari szakember is. Összességében ezért úgy véljük, hogy ez a megoldás biztosítja ^ ________________________________________________ -/rí- 124 -

Next

/
Thumbnails
Contents