1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
272
r-fc ff- 50 dr* Pongrácz Pál: Oldsóbb bérű, kevés tudásu emberekkel* Elnök : Azt nem tudom* Olcsóbb, vagy nem olcsóbb bérű: ez az összehasonlítás is elfogadhatatlan* Hogy nem adtak valahol bárt, vagy jutalmat? Miért adjanak olyannak, aki nem érdemli meg? összefüggésben vannak egymással* Annak kell jutalmat adni, aki megérdemli, nem annak, aki a műszaki osztályon dolgozik. Ha ott dolgozik és hanyagul végzi munkáját, egy fillér jutalmat sem kell neki adni. Az ilyen összehasonlitások nem jók, mert félrevezetnek bennünket. Azt hisszük, hogy az a kerületi tanácsi vezetés, amelyre Pongrácz elvtárs hivatkozott, nem ismeri a helyzetet ós teljesen ferde nézetei vannak, lebecsüli a műszaki osztályt. Lehet, hogy ha megkérdeznénk,7 miért nem adott többet, akkor meg tudják indokolni, hogy az illetők ilyen, megyei amolyan mulasztásokat követtek el. davasolom, hogy a határozati javaslatokon próbáljunk végigmenni, mi az ami elfogadható belőlük, és mi az, ami nem fogadható el. Mielőtt azonban erre rátérnénk, azt kellene megnézni, hogy mit tud segiteni a Fővárosi Tanács. Alapvető fontosságú kérdésnek tartom az osztályokon meglévő restanciák felszámolását. Mert van olyan kerület, amelyben tudtommal többezer hátralék van. Nem többszóz! Már a kerületi elnököknek is elmondottuk ezt. Tisztába kellene tenni a xaMiaJBkax tanácsokat: szüntessék meg a restanciát, mert akkor az osztályok helyzete is könnyebb lesz, mert akkor a dolgozókra nem nehezedik óriási teherként a hátralék, a többezer akta. f ' ' ÍU —J 'I . ■!— — — — • | '
