1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

268

I

Van tehát egy "tanulási időszak" és egy-két éven keresztül sokesetben laikusként állnak hozzá a nagyon fontos műszaki jellegű feladatok megoldásához.

Elnök : Van móg olyan uj dolog, amely nem hangzott el? Uj javaslat, észrevétel?

F a j k o s Aladárné dr.: Szilágyi elvtárs válaszának

I

egyetlen gondolatához! Műszaki osztályunkon évek óta van egy félreértés, pedig már sokszor felmerült, hogy óriási tévedés, hogy a kerületi műszaki osztályok hatósági ügyintézését Pongrácz elvtárs csak a kerületi VB-ken keresztül tudja irányítani. A nem hatósági feladatokat igen, tehát az egyéb szakig, felada[

tokát. A hatósági feladatokat azonban közvetlenül ő irányitja. Kellene, hogy irányítsa, de évek óta félreértés van ezen a tárén. Az I. fokot intézik a kerületekben, tehát hatósági ügyben minden főosztályvezető és ágazati gazda elvileg is konkrétan is irányit. A nem hatósági ügyek irányitása úgy közvetett, k ahogy Szilágyi elvtárs mondotta.

Ez változatlanul félreértéseken keresztül érvényesül.

dr. Pongrácz Pál: Egyetlen mondat erejéig 1 A részletekre nem kívánok visszatérni. A hozzászólások is egyór- telmüleg igazolták a téma sokrétűségét, nehézségeit. Kérem a tisztelt Végrehajtó Bizottságot, hogy mint testület, segítse elő a megoldást, hiszen a hozzászólások is igazolták, hogy konkrét, mindenkivel egyeztetett, végrehajtható megoldást központi szinten javaslatba hozni aligha lehet.

Elnök : Elvtársak, nem könnyű a helyzet. A következőket gondolom: Nem tudom most megfogalmazni, hogy pontosan

fj ' . Kot ['

I <-wSS» " ~ " 1

" 46 —