1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

225

főfelelős. Ezzel az átcsoportosítással egyet lehet érteni.

Kérdezi Kelemen elvtárs, hogy ha ezeket a feltételeket, létszám, bér, stb. teljesítjük, jobb lesz-e a helyzet.

Ha numerikusán kell kifejeznem, nem tudom megmondani, hogy mennyivel lesz jobb. Nem lesz ilyan nagy, az biztos, ezt fogadja el biz(\/

tositékul személyemtől;, (tisztelt VB. Magasabb színvonala lesz a munkának. A dolgozók 2o százaléka szakképzetlenül adja ki most a határozatot, ha tudunk mérnököket, közgazdászokat vagy felsőfokú technikumot végzett dolgozóéit beállítani, elvárható tőle, hogy megfelelő határozatot adjon ki, ha az építési szakigazgatási szemlélete közben alakul is ki, de nem követ el hibát. A jelenlegi határozatok egy része törvénysértő, jórésze szakmai badarságokra épül fel. Ezt lehetne kiküszöbölni. Meggyőződésből úgy tudok válaszolni, hogy javulni fog a munka.

Fajkosné elvtársnő felveti, hogy a kerületeknek nincs létszáma. A kerületi elvtársak azt mondják, hogy egyetértenek mindennel, életüket, vérüket, csak éppen szénát nem. Változatlanul azt kell forszírozni, hogy a kerületeken belül van lehetőség létszámátcsoportositásra. Ezt ki kell használni. Utaltam arra is, köszönöm, a kiegészítőben elfeledkeztem róla, a harmadik pontban a törvényességi korrekciót szíveskedjenek figyelembe venni.

Volt egy kérdés, hog/ nem tulzott-e a négy főosztály kérdése. Fajkosné elvtársnő, a négy főosztály szakmai irányitó

i

.............. ?\C, ^ .

*- 14 '