1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
220
határozati javaslattervezet - tiszteletre méltó módon - saját erőből próbál valamilyen megoldást találni, de ezek nem a valóság talaján mozgó javaslatok. Miután ettől lényeges javulást várni nyilvánvalóan nem lehet, hogy Ítélik meg a főhatóságok a műszaki igazgatás helyzetét? Tartható-e ez a helyzet? Vállaljuk-e az ellehetetlenülést ezen a területen, vagy van mód arra, hogy valamilyen központi segítséggel javítsunk ezen a helyzeten? Ez budapesti specialitás vagy országos jelenség? Mi itt a kiút? Kuczman János: Gondoltak-e arra, hogy megoldják a különböző engedélyezési eljárások egyszerűsítését? Az építkezési engedélyezéseknél és egyéb területeken is túl bonyolult a feladatok ellátása. Szilágyi Lajos: Milyen rendszer szerint történik - elsősorban a városrendezési főosztály részéről - a kerületi műszaki osztályok szakmai irányitása? Az anyag itt-ott utal erre, de nem érződik ki belőle koncepcionálisan, összefogottan a szakmai irányitás módszere, tartalma. A 4. határozati pont a rendszeres szakmai továbbképzésről szól. Hogy van ez megoldva? A határozati javaslatból úgy tűnik ki, mintha ennek a keretei már megoldottak lennének, csak folytatni kellene. Megoldott-e ez a téma, vagy pedig csak egy óhaj? Dr. Pongrácz Pál: A kérdések sorrendjében válaszolok. A kerületenként szükséges létszámot tulajdonképpen a kerületekben jelentkező feladatok arányában látjuk cél§ fe "rí f| jj#- 10 -
