1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
14
Az eltérő adottságok ós feltételek között dolgozó műszaki osztályok munkájára általánosságban a szabályok betartására, a színvonalasabb és lelkiismeretesebb ügyintézésre való törekvés jellemző. A munkájukat gátló körülmények következtében azonban nem képesek az egyre növekrő követelményeknek megfelelően dolgozni. Minden igyekezetük ellenére munkájukban egy 9or olyan hiányosság van, amely jogosan váltja ki az állampolgárok bírálatát, amelyek következtében sokszor szenvedő céltáblái a sajtó, rádió, tv megnyilatkozásainak. A hatósági munkában legtöbbször jelentkező hiányosság az ügyintézési határidő túllépése. Ennek oka egyrészt a meg- felelelően képzett, kellő államigazgatási gyakorlattal rendelkező ügyintézők hiánya, másrészt az ügykörök állandó bővítéséből származó nagymértékű túlterhelés. Sok esetben a törvény által előirt 30 nap helyett csak hónapok múlva kerül sor érdemi döntésre, sőt azokban a kerületekben, ahol a fenti okokkal egyidejűleg egyéb gátló körülmények is hatnak /fluktuáció, GYES, stb./ több éves elintézetlen ügyirat-tömeg vár feldolgozásra /IZI. ós XX.kerületek/. • Sokszor nem felelnek meg a műszaki osztályok által hozott határozatok a szakszerűségi követelményeknek sem. 1975-ben pl. 3757 épitési ügyben fellebbezték meg az állampolgárok az első fokú határozatokat. A Városrendezési ós Épitészeti Főosztály másodfokon 1194 ügyben hozott megváltoztató, vagy megsemmisítő határozatot. Gyakran marad el ugyanis a helyszini szemle és a tényállás kellő tisztázása nélkül hoznak határozatot. A jogszabályok kellő ismeretének hiányában is sok törvénysértő határozatot hoznak. Ezek a határozatok sértik az ügyfelek érdekét ós igazságórzetót, hátrányosan befolyásolják a tanács ós a lakosság kapcsolatát. I A i_ ~ ~ I I A -11-
