1976. október 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

181

tanárokat, ós ebben a vitában nagyon nyiltan állást foglaltunk, nyilt fórumot biztosítottunk ós szegeztük le azt az ál- láspontot, amely az anyagban is szerepel.

Elvileg nem lehet olyan, hogy valaki nem fő hivatásban tanítja világnézetünk alapjait. Nem lehet, mert a rendelkezés értelmében pedagógusi képesítéssel kell tanitadi. Ha ellenőrzésünk során azt tapasztaltuk, hogy van ilyen, akkor minden esetben felszólítást intéztünk ennek a helyzetnek a megszüntetésére. Mivel ugyanis nem azt várjuk a világnézetünk alapjai tantárgyból, hogy a marxizmus-leninizmus rendszerét tanítsa, hanem azt, hogy a többi tantárgy keretében a világnézoti jellegű következtetéseket szintetizálja: fontos, hogy az iskola életében benne élő, az iskola nevelőmunkáját jól ismerő pedagógus tanítsa ezt a tantárgyat.

Elnök : Kinek van észrevétele a jelentéshez?

dr. Radinszky Dézsef: Fisztelt Végrehajtó Bizottsági Nekem nagyon tetszik az anyag, úgy, ahogy Mezei elv- társ felvázolta. Nagyon bonyolult kérdés, hiszen társadalmunk keresztmetszetét adja. A pedagógusok ennek a társadalomnak a folyamatában pedagógusok, ezért érthető módon nem valami különös emerek. Ebből adódik, hogy fiataljaink sem azok.

Az anyag szerintem nagy akarással és nagyon szépen tudrí 'f \

ja megmutatni a tendenciákat. Mégis van egy-két olyan dolog, amelyről úgy érzem, hogy úgyis,mint egy iskola szülői munkaközösségének elnöke, szóvá kell tennem.

li ivi tel- 5/a -