1976. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

231

| " - 47 I? ■ * >

fi' Jfrí-frCT'íf fóti • .

A szerződéskötés lemaradása nem az előkészités hiányosságai miatt ilyen mérvű, a műszaki tervdokumentáció mór át van adva 9.596-ra. Amelyekhez a munkaterület is át van adva, azok száma lo.ooo. De a 9.596 lakásra a műszaki tervdokumentáció ott van, és ott van a munkaterület is, - arra nincs akadályozva a szerződéskötés az előkészités részéről. Legfeljebb egy objektív akadály lehet: hogy a kivitelező azt mondja, hogy móg nem tudta átnézni a két hónappal ezelőtt átadott műszaki tervdokumentációkat, tehát nem tud szerződni, üe a beruházás előkószitóae részéről nincs akadálya annak, hogy a 9.5oo lakásra a szerződést megkössék.

Az 1977. óvi kapcsolódó beruházásokból a Fővárosi Tanács ópitőipari vállalatai által felépítésre kerülők közül csak azokat tüntettük fel, amelyek a célcsoportos lakásépítésben jelentkezhetnek. Ennél többet csinálnak. Elsősorban a telepszerű magánerős lakásépités kapcsolódó beruházásaiból, üe nem akartuk, nem az a cél, hogy a tanácsi épitőipari vállalásokat mutassuk be, hanem hogy a célcsoportos komplex lakásépítés terve hogyan áll.

Itt térek vissza Reischl professzor ur kérdésére, hogy van olyan kapcsolódó beruházás, amelyet az ÉVM nem vállal. Ezért kellett beléptetni 1977-re a tanácsi épitőipari vállalatokat.

Egyébként az l976--77-es vállalás is alatta maradt a tanácsi pénzügyi lehetőségeknek. Hogy tehát 1976-re is, meg 1977-re is hogyan alakul az a beruházás, amelyet az ÉVM nem vállalt, az legfeljebb azért nem aktuális, mert a lakások sem épülnek fel akkorra.

! ■ fe

I

I fi ——J I

f -j, I

—

_________________________________________________________________________________________ I-- -■ , , t „..„W.l. , „ |[| t t> _ ^ . ____________

I mmmmtrnmw ------.-- ■ - ra. - . ^ TO ÁÉ®*®