1976. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
196
n (8L-n6I< ; A következőt javasolom tehát, ha egyetért velem a VB: Adjuk oda a telkeket I Nem volna igazságos, hogy 15 ezer Ft.-ot fizessen az is, akinek 49 a2-es lakása van. Kelemen Lajos: Nem tudtam, hogy loo mJ-es lakás is lesz. dr. Reischl Antal: Maradjunk a korábbi négyzetmétereknél, de szóllitsuk le az összeget 3oo Ft-ra, ós akkaaxgy * akkor egy 5o s^-es lakás esetében fizetnie kell az illetőnek 15 ezer, egy 8o m2-es lakás esetében pedig 24 ezer Ft-ot. Maradjunk tehát az eredeti elképzelésnél, hogy a lakás alapterületének arányában bizonyos négyzetméter árat állapítsunk meg. Az "V / volna az igazságosabb. Csak az összeg legfeljebb ne íúo, hanem 3oo Ft legyen. I Elnök : Davasolom, hogy fogadjuk el-ha egyetértőnek vele, hogy 3oo Ft-ot fizessenek négyzetméterenként. Ez az egyik. A másik pedig, hogy úgy fogadjuk el, hogy a ténylegesen felmerült költségeket fizessük meg. Nem is tudom már pontosan, hogy mennyit. Meg kell nézni, hogy melyik szám a jó, és azt ► kell leírni. Én úgy tudom, hogy 3 millió az effektiv, konkrét kiadás. Valószinölag a szorzások nem jók. Az egységárak! Nem hiszem ti., hogy méterenként l3o Ft-ért villanykóbeleket lehet lefektetni. A szorzási számoknál lehet probléma. Viszont úgy fogadjuk el, hogy a parképítésre fordítandó összegeket azzal a bizonyos 9oo ezer Ft-tal csökkenteni kell. Pongrácz elvtársék még ma számolják ki, hogy mennyire megyünk fel a véglegesítésnél. Pontos számot kell irni azért, hogy tudjuk,mit hagytunk jóvá. Azt kell a határozatokba beleírni, mert különben mégegyszer fjo I tr ©J