1976. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

259

[ Do ha arról van szó, hogy a jelenlegi 3 helyett lo-ro van

[ szükség a végrehajtáshoz, akkor nem lehet megcsinálni. Mórt akI kor se hely, se ember: nincs meg a feltétele annak, hogy akár

I egyéven belül is végrehajtsák. De ebből az előterjesztésből

I nem tudom megállapítani. Nem látom sok értelmét annak, hogy

I irányelvek cimen kiadjunk olyan határozatot, amelyről az előterjesztők már eleve tudják, hogy nem fogják végrehajtani. Pon- I tosabban, hogy mindenki boteszi a fiókjába. Van egy szép irányI elv, csak éppen nem lehet vele mit kezdeni. Sok értelmét nőm

I látom. Ha ti. meg lehet csinálni, ha emberileg egyáltalán olI képzelhető, hogy a kerületi tanácsok meg tudják ter/omtoni a

megvalósítás feltételeit, akkor ne irányelvekként fogadjuk ol, hanem határozatként, és kötolezzük a kerületi VB-kot, hogy egy- | éven belül teremtsék meg a feltételeket a végrehajtáshoz. Ez

I az ogyik.

A másik a szervezeti hovatartozás. Az sincs rendjén, hogy ! olyan össze-visszaság legyen, hogy az ogyik holyon igy, a másik

I helyen amúgy! Akkor mondjuk ki, hogy a titkárhoz tartoznak. Do

L az ogyik helyen ide, a másik helyen oda?! Nem lohot velük mog—

| találni a kapcsolatot, mert mindenütt másokkal koll tárgyalni.

I l*rz7h f u

j Kiderül, hogy szervezési osztálya kevés osztálynak von.

! dr. Nagy Ernő: 13 kerületi tanácsnál von. Többaógükben a szervezési apparátushoz tartoznak az irodák.

F a j k o s Aladárné dr.: intézni kell a nyomtatványokat.., Elnök: Ha a VB. titkár magához vonta, akkor intézze.

Vagy ne vonja magához, és akkor csinálja a szervezési osz:tály, vagy a titkárság!

dr .Békési László: De a szervezési osztály a titkárhoz tartozik.

É te

[ L—---- —------ttü I

~ ■-». ■. . t> ^ _ rt ^ ,