1976. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
249
j Elnök : Ifinek van kérdése? Csehik Ferencné: A 8. oldalon az 5«/ pontban irnak az elvtársak arról, hogy a legnagyobb eltérés és a legna- gyobb káosz a tájékoztató irodáknál abban van, hogy milyen hatósági ügyeket intéznek, ill. intézhetnek. Ha kerületi vezető vagyok, az 5./ pontban megfogalmazottakból nem tudnám kiszűrni azt, amiben fejleszteni kell. Nem lehetett volna konkrétabban elemezni, hogy mi az, ami oda tartozhat, amit az irodák elvégezhetnek hatő- sági ügyben? Nem lehetne megmondani konkrétan, hogy merre fejlődjenek az ügyfélfogadási irodák a hatósági ügyek intézése szempontjából? A szervezeti hovatartozás ügyében 3em teszünk határozott állásfoglalást. Nem lehetett volna kimondani, hogy végeié soron hova tartozzon? Ezzel kapcsolatban vetődik fel - véleményem szerint - az odatartozó dolgozók oktatása. A legtöbb helyen három személy látja el a feladatokat. Az összes szakigazgatási szerv ti fogja őket oktatni? Egyáltalán hogyan lesz megoldva, milyen elképzelések vannak? Nem lehet arra számítani, hogy majd az adóügyekben és egyéb ügyekben mindenki oktatni fogja ezt a három embert. Bizonyos értelemben igen, de meg kellene határozni, hogy hova tartoznak, és kik a felelősek az irodák tevékenységéért. I ' ! Dr. Áldor Éva: Meg szeretném kérdezni, hogy mindegyik főosztály egyetért-e a mellékletben felsorolt tevékenységi köröknek az illetékes tájékoztató irodákban való végzésével és adnak-e a kerületek a szakigazgatási szervek részére valami tájékoztatást, hogy hogyan végezzék az irodákban az egységes tájékozy_ & J_ ! - n I
