1976. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

244

I ságnak szóbeli információt, hogy mi történt ennek a végrehaj­tása tekintetében. Mindegy, hogy a belkereskedelmi miniszter milyen utasitást adott ki, Kovács elvtárs olyan utasitást ka­pott, hogy ezzel a rendelkezéssel egyidőben rendezni kell az ésszerűtlen nyitva tartási időket. Teljesen értelmetlen nyit­va tartási idők vannak, amelyek sem annak nem jók, aki reggel dolgozik, sem annak, aki délután dolgozik. Ezt meg kell vál­toztatni, függetlenül attól, hogy a belkereskedelmi miniszter erre adott vagy nem adott utasitást. Kovács elvtárs tőlünk ka­pott utasitást. Elég, ha Csehik elvtársnő szóban ad erről in­f) uo jm K/Wj! fiivpreW. a formációt. , olcloJUoH -jo-p'W-tv>oU¥ , Van még kérdés vagy észrevétel? /Nincs/ A 9/C napirendi pont következik: Jelentés a Fővárosi Tanács és a kerületi tanácsok és szerveik ú.1 ügyfélfogadási rendjének bevezeté­séről és tapasztalatairól Előadó dr. Nagy Ernő, a Szervezési Főosztály ve­zetője. Van-e kiegészítés? Dr, Nagy Ernő: A bevezetés ós a fel­mérés között eltelt idő igen kevés volt ahhoz, hogy megnyug­tató értékelést lehessen adni. Ez inkább csak jelzésszerű ész­revétel a végrehajtó bizottságnak. A módositfe mind az appará­tus, mind a lakosság részéről pozitív volt. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy a hétfői meghosszabbí­tott félfogadási időt igen kevesen veszik igénybe. A fővárosnál úgyszólván egyáltalában nem veszik igénybe. A kerületeknél is igen szórványosan használják ki. Az eddig eltelt idő természe­tesen még nem elég ahhoz, hogy alapos mérleget vonjunk. i Ó i !_ : : ' J —-— I ■ ”— ........................................................................................... k I ■ HU I I tt ■» mmümmrim

Next

/
Thumbnails
Contents