1976. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

239

Ha majd megjönnek a meghívottak, megkérdezzük tűlük, hogy van-e korrigálnivalójuk. /Derültség/.

dr. Nagy Ernő: A lobogózásról szóló rondolet-torvczct- hez ogy nagyon stilárisnak tűnő kiegészítésem volna. A rendelet- tervezet 3. oldala 3.§.-ana!< /2/ bekezdésében az szerepel, hogy "1/2 nemzeti szin ós 1/2 vörös szin". Ehelyett azt java- Kks oolom, hogy "nemzeti szin és vörös szin egyonlő arányban."

| Elnök : Dó.

dr. Molnár Endre: Magyarosabb.

Elnök: Van-e valakinek kérdése?

dr. Reischl /vitai: Miért kell külön kezelni március 15.-ét és 21.-ét. Miért nem lehet egyformán ünnepnek venni? Akkor nem volna a rendeletnek ez a külön pontja.

dr. F o r j á n Gyula: Nőm olvastad el a rendolotot.

dr. R e i s c h 1 Antal: Mert nem hivatalos munkaszü|

noti nap?

Elnök : Egyik som az.

dr. Reischl Antal: De miért jelentkezik ez a lobogózásban is?

Faj kos Aladárné dr.: Mert akkor csak a középületeket lobogóznák fel, a lakóépületeket nem.

Kelemen Lajos: Rendelettel nem irjuk elő március 15.-ét, valamint 21.-ét kötelezően a lakóházakra. Ettől függetlenül mindenki kiteheti a lobogókat. A közintézményekre előírjuk, hogy kötelező. Van egy ilyen központi állásfoglalás.

Elnök : Egyeztetve van a Központi Bizottsággal. ------------------------------------------- 5/a -