1976. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
237
tikájába beállítottuk ezt a kérdést. Egyetértünk azzal, amit a 4. oldalon fogalmaz mog az előterjesztés, hogy ebbon a kérdésben szorosan együtt koll működnünk és fel kell készítenünk a szakszervezeti szervekot, a dolgozókat, a vállalatok alkalmazottait ennek a rendeletnek az elfogad ta tására , a vele való egyetértésre és természetesen következetes végrehajtására. Erősíteni szeretnénk az elvtársaknak azt az elképzelését, hogy nagyon következetesen éo az elveknek megfelelően nagy szigorral végre kell hajtani a rendeletied j valóban csak kivételes esetben engedélyezzenek esetleg ujabb ! felmentést. Elnök: Biolek elvtárs, van itt a meljókletbon a KGM- ( nek egy észrevétele. A vezetői értekezleten nem láttuk; "A nagyberuházásokon technológiai, külső szerelést végző vállalatok || Í y ‘ '■ fl';-! V,- kategóriára tekintet nélkül - fizikai foglalkozású munkabéreire." Ha a kormány által kiemelt 9 nagyberu-házásról von szó, arra engedélyezni kell. Azt hiszem azonban, hogy a 9-ből ogy van Budapesten. Javasolom tehát, hogy úgy fogadjuk el, hogy meg » koll nézni, hogy a 9-ből melyik az az egy olyan nagyboruházás, amelyet kiemelt a kormány ós amelyre olyan határozat von, hogy olyan ütemben kell végezni, amilyen gyorson csak lőhet, éo akkor arra meg kell engedni. dr. Bielek József; Csak budapesti kiemelésre, mert különben elküldik Budapestről saját embereiket. Elnök : A rendelet szerint vidékre vidéki szabály érvényesül . dr. Bielek József: Mindenkor a helyi. V « Ipw——— ....................... -'■■■! ■mi — ■ II ■ ■■■■■ ■ 1.1
